并非所有反向并购都存在问题,这一策略的倡导者也经常喜欢把纽约证交所(New York Stock Exchange)反向并购Archipelago Holdings的案例挂在嘴边(这里我想指出的是,Archipelago并非一个真正的壳),不过不要误解:他们当中很多人只是想帮助企业避开监管部门的审查。
看看中国节能技术公司(China Energy Savings Technology)的大起大落,你就知道这些公司有多危险了。它是2004年反向并购的一个典型案例。该公司一直鼓吹它在生产用于电灯、缝纫机等产品的节能设备方面的专有技术。该股一度受到热捧,并被Halter USX中国指数吸纳。该指数由反向并购的忠实倡导者之一Halter Financial Group of Dallas China Index创立,成为PowerShares Golden Dragon Halter USX China Portfolio上市交易基金的主要跟踪对象。中国节能技术则因为被该指数吸纳而引以为豪,声称“这是对我们在中国的发展的进一步认可,包括对我们的净资产、净收益、每股收益、技术、在中国的能源成本节约以及增长前景的认可。”
--题材:Gao不会根据题材追逐热门股,比如能源、化学、电子或汽车题材等--这些都是反向收购的焦点。他看好拥有强劲基本面的公司,比如科通集团(Comtech Group Inc.)、比克电池(China BAK Battery)(截至6月30日,该股的投资者中包括名声直线下滑的Amaranth Advisors)和中国汽车系统股份公司(China Automotive Systems),这些公司分别在那斯达克和美国证交所交易。
不过,曾经担任博迪森顾问的New York Global Group的总裁本杰明•韦(Benjamin Wey)表示,按照美国和欧洲标准,化肥并非有机物质。他在Roth Capital investment最近举办的一次研讨会上作出了上述表示,在这次会议上,他曾代表博迪森的不会讲英文的高层管理人发言。